Тошкент шаҳар ҳокими Шавкат Умурзоқов пойтахтдаги 12 туман ҳокимидан 10 нафарига нисбатан хизмат текшируви ўтказиш ҳақида фармойиш имзолади. Текширувга Коррупцияга қарши курашиш агентлигининг 2026 йил 22 июлда шаҳар ҳокимлигига киритган тақдимномаси асос бўлган.

Хўш, агентлик тақдимномасида туман ҳокимларига нисбатан айнан қандай важлар келтирилган?

Элтузар ихтиёридаги 3 августда имзоланган 180-14-0-F/26-сонли фармойишда эҳтимолий қоидабузарликлар мазмуни очиқланмаган. Ҳужжатда фақат тақдимномада қайд этилган важларни ўрганиш мақсадида хизмат текшируви ўтказилиши белгиланган.

Хизмат текшируви Бектемир тумани ҳокими Нурилло Абдураҳмонов, Миробод тумани ҳокими Анвар Сайфиддинов, Мирзо Улуғбек тумани ҳокими Баҳодир Ғойибназаров, Олмазор тумани ҳокими Қудратилла Тўлаганов, Сергели тумани ҳокими Даврон Исматов, Учтепа тумани ҳокими Бунёд Мамаджанов, Чилонзор тумани ҳокими Саидқаҳҳор Халхўжаев, Шайхонтоҳур тумани ҳокими Бобур Абубакиров, Юнусобод тумани ҳокими Аброрxўжа Саидалиев ҳамда Яшнобод тумани ҳокими Бахтиёр Раҳмонқуловга нисбатан ўтказилади.

Текширувни Тошкент шаҳар ҳокимлигининг комплаенс ва коррупцияга қарши ички назорат хизмати раҳбари Шуҳрат Турдиқулов бошчилигидаги беш кишилик комиссия олиб боради. Унинг таркибига шаҳар ҳокими аппарати, кадрлар, юридик бошқарма ва фуқаролар мурожаатлари билан ишлаш бўлими вакиллари киритилган.

Комиссияга тақдимномадаги ҳолатларни холис ўрганиш, якунлар бўйича расмий хулоса тайёрлаш ҳамда зарурат туғилганда бошқа давлат идоралари мутахассисларини жалб қилиш ҳуқуқи берилган. Фармойиш ижросини назорат қилиш шаҳар ҳокимининг комплаенс ва коррупцияга қарши ички назорат масалалари бўйича ўринбосари Мирмуҳаммад Мирҳамидов зиммасига юклатилган.

Фармойиш нима учун чиқарилган?

Ҳозирча расман тасдиқланган ягона сабаб – Коррупцияга қарши курашиш агентлигининг тақдимномаси. Демак, агентлик тасарруфида туман ҳокимларининг фаолиятини ички тартибда текшириш учун етарли деб топилган маълумотлар ёки ҳужжатлар бўлган.

Аммо тақдимнома суд ҳукми ёки жиноий айблов эмас. Хизмат текширувининг вазифаси ходим интизомий қилмиш содир этган-этмаганини, унинг айби мавжудлигини, қоидабузарликка имкон берган сабабларни ва эҳтимолий моддий зарарни аниқлашдан иборат. Бундай текширувга оммавий ахборот воситалари хабарлари, фуқаролар мурожаатлари, раҳбар билдиргиси ёки қоидабузарлик содир этилган деб тахмин қилишга асос берувчи бошқа маълумотлар сабаб бўлиши мумкин.

Фармойишда бир вақтнинг ўзида пойтахтнинг 10 тумани қамраб олингани эътиборга молик. Бу ҳолат тақдимнома битта ҳокимнинг алоҳида ҳаракати эмас, балки бир нечта туманда кузатилган ўхшаш маъмурий амалиёт, қарор қабул қилиш тартиби ёки тизимли камчиликларга тааллуқли бўлиши мумкинлигини кўрсатади. Бироқ бу ҳозирча ҳужжат қамровидан келиб чиққан таҳлилий тахмин, расмий хулоса эмас.

Комиссияга кадрлар, юридик хизмат, комплаенс ва фуқаролар мурожаатлари билан ишловчи мутахассислар киритилгани текширув фақат молиявий операциялар билан чекланмаслиги мумкинлигини англатади. Мансабдорларнинг қарорлари, ходимларни ишга қабул қилиш, мурожаатларни кўриб чиқиш, ҳужжатларнинг қонунийлиги ва манфаатлар тўқнашувига оид масалалар ҳам ўрганилиши эҳтимолдан холи эмас.

Шу билан бирга, Яккасарой ва Янгиҳаёт туманлари ҳокимлари текширув рўйхатига киритилмаган. Нима учун айнан шу икки туман текширувдан четда қолгани ҳам фармойишда изоҳланмаган. Бу агентлик тақдимномасида мазкур туманлар бўйича важлар бўлмаганини англатиши мумкин, аммо расмий тушунтиришсиз қатъий хулоса чиқариб бўлмайди.

Пойтахтдаги коррупцияга қарши ҳудудий кенгаш йиғилишларида аввалроқ муниципал активлар, шаҳар бозорларини рақамлаштириш, кадастр, қурилиш соҳаси ва айрим туман ҳокимликларида очиқликни кучайтириш масалалари муҳокама қилинган. Лекин ушбу йўналишларнинг 22 июлдаги тақдимнома билан бевосита боғлиқлиги ҳақида очиқ манбаларда далил йўқ.