Наманган вилояти Янгиқўрғон тумани ички ишлар бўлими ҳузуридаги тергов бўлимида хизмат қилган подполковник Р.М. 13 сентябрь куни вафот этгани ҳақида хабар тарқалди. Ҳуқуқ ҳимоячиси Абдураҳмон Ташановнинг маълум қилишича, мулозим ўз жонига қасд қилган.

«Шу йилнинг 13 сентябрь куни Наманган вилояти Янги қўрғон тумани ИИБ ҳузуридаги тергов бўлими мулозими, подполковник Р.М. ўзини осди. Лекин бу масалада расмийлар негадир жим. Раҳматли яхши йигит эди, дейишмоқда қариндошлар», – деб ёзди Ташанов Telegram саҳифасида.

Ташановнинг ушбу хабари кейинчалик айрим маҳаллий ахборот ресурсларида ҳам тарқалди. Aniq.uz 13 сентябрь куни Янгиқўрғон тумани ИИБ ҳузуридаги тергов бўлими подполковниги Р.М. вафот этгани ҳақида хабарлар тарқалаётганини ёзиб, унинг ўз жонига қасд қилгани айтилаётганини қайд этди. Нашр ҳам ҳолат юзасидан расмий идоралар очиқ маълумот ёки изоҳ бермаганини таъкидлади. Расул Кушербоевнинг Telegram каналида ҳам шу мазмунда хабар тарқатилди.

Бироқ 16 сентябрь ҳолатига очиқ манбаларда ҳодисанинг асосий тафсилотлари номаълумлигича қолмоқда.

Р.М. қаерда ва қандай шароитда вафот этган? Ҳодиса хизмат жойида содир бўлганми ёки хизматдан ташқари вақтдами? Ўлим ҳолати бўйича қайси идора текширув олиб бормоқда? Суд-тиббий экспертиза тайинланганми? Ходимнинг хизмат фаолияти билан боғлиқ қандайдир ҳолатлар ўрганиляптими?

Бу саволларнинг ҳеч бирига ҳозирча очиқ расмий жавоб йўқ.

Бу ерда яна бир жиҳат эътиборни тортади. Ҳодисадан икки кун олдин – 11 сентябрда Ички ишлар вазири ўринбосари, генерал-майор Баҳодир Мирзараҳимов Наманган вилоятида ички ишлар органларида хизмат интизоми ҳолатини «танқидий-таҳлилий» ўрганган. Расмий хабарда жиноятчиликка қарши кураш самарадорлиги ва хизмат интизомига алоҳида эътибор қаратилгани айтилган.

12 сентябрда эса Наманган вилояти ИИБ бошлиғи раҳбарлигидаги ишчи гуруҳ Тўрақўрғон ва Чуст туманларида ички ишлар органлари фаолиятини, жумладан, терговга қадар текширув ва тергов йўналишини, ходимлар юритувидаги жиноят ишлари ҳамда процессуал муддатларга риоя этилишини ўрганган.

15 сентябрда, яъни Р.М. вафотидан икки кун кейин ҳам Наманган тумани ИИБда худди шундай комплекс ўрганиш ўтказилиб, тергов жараёнлари, ходимлар юритувидаги жиноят ишлари, қонунийлик ва муддатларга риоя қилиш ҳолати текширилган.

Аммо бу ўрганишлар билан Р.М.нинг вафоти ўртасида боғлиқлик борлигини кўрсатувчи бирор очиқ далил ҳозирча мавжуд эмас. Хусусан, юқоридаги расмий хабарларда Янгиқўрғон тумани ёки Р.М.нинг фаолияти мазкур текширувларга алоқадор бўлгани ҳақида маълумот берилмаган. Шу сабабли икки ҳолат ўртасида сабабий боғлиқлик бор деган хулосага келиш учун асос йўқ.

Бироқ вақт жиҳатидан бир-бирига яқин бўлган бу жараёнлар расмий изоҳга эҳтиёжни янада кучайтиради.

Чунки гап оддий фуқаро эмас, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органнинг тергов тизимида хизмат қилган подполковник даражасидаги ходимнинг ўлими ҳақида кетмоқда. Агар тарқалган хабар тўғри бўлса, бу нафақат оилавий фожиа, балки ички ишлар тизими учун ҳам жиддий хизмат ҳодисасидир.

Шу билан бирга, ходимнинг вафоти сабабини хизмат босими, муайян жиноят иши, раҳбарият билан муносабат ёки бошқа омилларга боғлаш учун ҳозирча ҳеч қандай ишончли далил йўқ. Бундай тахминларни факт сифатида тарқатиш марҳум ва унинг яқинларига нисбатан ҳам адолатсиз бўлади.

Айнан шунинг учун расмий ахборот муҳим.

Наманган вилояти ИИБ ёки Ички ишлар вазирлиги ҳодиса ҳақиқатан содир бўлганини тасдиқлаши ёки рад этиши, текширув қайси идора томонидан олиб борилаётгани ва унинг процессуал мақоми ҳақида камида дастлабки маълумот бериши жамоатчиликдаги турли тахминларнинг олдини олар эди.

Ҳозир эса вазият тушунарсиз. Ҳодиса ҳақида ҳуқуқ ҳимоячиси ва ОАВлар ёзяпти, аммо расмий версия йўқ.

13 сентябрдан бери уч кун ўтди.

Р.М.нинг ўлими атрофидаги асосий савол эса ҳали ҳам очиқ: Ўзи нима бўлганди?